Viðtal: Walter Hill talar verkefnið og geri tegundarmyndir að sínum hætti

WalterHill

HEFJA RÆÐUSÝNINGU

Nýi transkynjaði vísindatryllir Cult leikstjórans Walter Hill kemur í bíó á föstudaginn



Allir sem hafa jafnvel afslappaðan áhuga á sértrúarsöfnum þekkja nafnið Walter Hill. Frá vinnu hans meðstjórnun á Alien kosningaréttur , að ástkæra aðgerðarmynd hans Stríðsmennirnir , sprengandi vinur lögga flick 48 stundir , dystópískur rokksöngleikur Eldgötur , klókur spennumynd Brot , HBO’ar Tales from the Crypt ... listinn er langur og æðislegur og sérvitur.

Aðdáendur elska Hill vegna þess að rithöfundurinn / framleiðandinn / leikstjórinn tekur sénsa og neitar að haga sér og sameina hrylling, hasar, gamanleik, leiklist og allar aðrar tegundir sem hann dýrkar og stundum festir þær í einni kvikmynd. Nýjasta myndin hans er engin undantekning. Verkefnið (tekið upp sem Lesbía áður en hann spilaði hátíðir umdeilt sem (Endur) Verkefni) er geðveik hefndartryllir sem Hill aðlagaði fyrst sem grafíska skáldsögu. Það blandar noir tropes, aðgerðarmörkum, ofbeldisfullum hryllingsmyndum og Frankenstein-vitlausum vísindahryllingum við eldheitan aplomb.



Í henni fær höggmaður að nafni Frank Kitchen banvænt verkefni, en eftir að hafa verið tvöfaldur, kemst hann að því að hann er ekki maðurinn sem hann hélt að hann væri - honum hefur verið breytt með skurðaðgerð og hefur nú lík konu (og sú kona er leikin með swagger af hinni æðislegu Michelle Rodriguez). Frank er að hefna sín og stefnir á mót við framsýna lækninn (Sigourney Weaver - þetta markar 5. mynd Hill með sinni Alien stjarna) sem umbreytti honum, ljómandi skurðlæknir með kælandi eigin dagskrá.



Verkefnið (meðhöfundur Hill og Denis Hamill) hefur verið hljóðlega streymt á Ultra VOD allan mánuðinn og mun loksins koma í bíó 7. apríl með leyfi Saban Films og Lionsgate. Við fengum tækifæri til að ræða við Hill í síðustu viku um myndina og hugsanir hans um ósýnilegu línurnar sem skilgreina tegundir ...

WalterHillassignment3

Motifloyalty.com: Var sýningin á Alþjóðlegu kvikmyndahátíðinni í Toronto 2016 fyrsta sýningin á Verkefninu?



Walter Hill: Já, það var forsýningin mín. Kvikmyndin var ekki alveg búin en við sýndum útgáfu af henni þar. Ég hef gert nokkrar trims og breytingar. Lúmskar breytingar. Og sumar tónlistarbreytingar vegna þess að tónlistin var ekki alveg búin.

CS: Og er ég rétt að gera ráð fyrir að þetta sé alveg nýtt, frumlegt Giorgio Moroder mark?

Hill: Já örugglega.



CS: Hefur þú einhvern tíma unnið með Moroder áður?

Hill: Nei. En ég og hann höfum þekkst - ekki mjög vel - í mörg ár. Í 30 ár eða svo höfum við haft sama lögfræðinginn, þannig að við ýmis félagsleg atriði myndum við rekast á og höfum borðað saman hádegismat tvisvar, tel ég. Við höfðum alltaf talað um hugsanlega samvinnu og það virtist sem þetta væri heppileg stund til þess. Þó það hafi verið svolítið erfiður hliðin því strax þegar tónlistina átti að vera var Giorgio með meiðsli í baki og þurfti að fara í einhvers konar málsmeðferð í Sviss. Svo við þurftum að vinna að mestu í gegnum netið, gefa Giorgio hluta af myndinni meðan hann var að jafna sig á Ítalíu og þá sendi hann tónverk sín til samstarfsaðila síns Raney (Shockne) sem myndi fylla það út og skipuleggja það. Raney var átta húsaröðum frá húsinu mínu svo það var óvenjuleg aðferð. En ég held að skorið sé nokkuð gott.

CS: Ég elska upprunalega titilinn, Tomboy: A Revenger’s Tale. Mjög kvoða. Hefur þú gert frið með titilbreytingu?

Hill: Ég kýs samt upprunalega titilinn. En í fyrsta lagi er erfitt fyrir mig að hafa viðhengi við hvaða titil sem er því þú velur landið eða víngarðinn og það er annar titill. Grafíska skáldsagan í Frakklandi hefur einn titil, kvikmyndin hefur annan. Í Englandi er það enn Lesbía . Það var (Endur) Verkefni í Toronto og svo varð það Verkefnið . Svo ég gerði myndina sem Tomboy: A Revenger’s Tale . Mér fannst þetta sanngjörn lýsing. En það þýddist ekki til annarra menningarheima og hugsunin var sú að Tomboy væri ekki pólitískt rétt orðasamband. Eins og ég er viss um að þú veist, þegar það var skotið var það undir árás frá ákveðnum aðilum sem mótmæltu því sem þeir skynjuðu að væri efni. Allur bölvaði hluturinn var sóðalegur, í raun.

WalterHillassignment2

CS: Ég hef séð viðtal við Michelle sem fjallar um deilurnar og fullyrðir að kvikmyndin sé ekki pólitísk, það er strangt til tekið. En ég sé alltaf athugasemdir leynast á jaðri verka þinna. Er alls enginn undirtexti í Verkefninu?

Hill: Dóttir mín sakaði myndina um að vera aðeins önnur af ritgerðum mínum (hlær). Heyrðu, ég er alltaf á móti því að reyna að minnka kvikmyndir í eina tegund eða formúlu. Ég held að það séu margir hlutir. Er ég sammála því að þetta sé bara beinlínis tegund verk? Nei, ég geri það ekki. Hver er þessi mynd? Það er hefndarsaga í noir, myndasögu. En það setur fram mjög þróaðan, vísindalegan snilling gegn Darwinískum eftirlifanda neðsta hluta undirstéttar og undirheima og þeir eru báðir á tvígangssporum hefndar. Kvikmyndin endar með samúð með báðum persónum. Þeir eru ekki dýrlingar en þeir eru á betri stað en þegar við finnum þá í upphafi. Sorglegra en vitrara, eins og klisjan gengur. Það eru nokkrar hommar í myndinni, nokkrar olnbogar í rifbeini. En veistu hvað? Ég var reyndar undir mestum áhrifum af EC teiknimyndasögum. Mér finnst eins og þetta sé nálægt þætti af Tales from the Crypt Ég gerði það fyrir 25 árum. Það er mjög hluti af því Tales from the Crypt alheimsins. Og ég held að ég ráfaði um allt og reyndi að svara spurningu þinni ...

CS: Já, en ég er að hlusta á Walter Hill reika svo það er allt í lagi! Samtímamaður þinn, Paul Schrader, hefur nýlega gert kvikmynd sem heitir Dog Eat Dog og virðist hafa tekið undir lægri fjárveitingar og stafræna tækni. Hafa þig? Þú hefur þegar snert á þessu með því hvernig þú og Moroder gerðir tónlistina ...

Hill: Að faðma það er ein leið til að orða það. Einhvern tíma verður þú að faðma örlög þín. Valkostirnir eru ekki gífurlegir. Sjáðu, það er ekki 1985 lengur og ég hef færri möguleika í lífi mínu. Ef ég ætla að halda áfram að vinna mun það líklega vera á því fjárhagsáætlunarstigi og tæknistigi sem þessi mynd var gerð undir og það er í lagi. Þú spilar spilin sem þú færð. Og ég held að það sé allt það sama að finna leiðir til að segja sögurnar sem þú vilt segja, sem eru leiðir til persónulegrar tjáningar. Og ég efast ekki um gjöfina.

fyrsta þáttaröð 1 þáttur 8

VEGGANGUR, leikstjóri Walter Hill, 1986, © Columbia /

CS: Þú minntist á sögurnar þínar úr Crypt seríunni, þú ert einn af þeim sem bera ábyrgð á Alien kosningaréttinum. Og samt hefur þú aldrei leikstýrt hryllingsmynd. Af hverju?

Hill: Ég veit ekki. Sumt af því er tækifæri. Sumt af því er að ég hef bara ekki fundið rétta hlutinn. Ég lenti í vandræðum fyrir nokkrum árum, ég var í London og ég var spurður um hver munurinn væri á gerð hasarmynda og hryllingsmynda og ég sagði, ég hélt nokkuð augljóslega í gríni, að „í hasarmyndum slógu þeir sh * t út af strákum og í hryllingsmyndum slá þeir sh * t út af konum “.

CS: Uh oh,

Hill: Já. Þetta gekk ekki mjög vel. Þú skalt ekki endurtaka þetta ( Afsakið Walter! - ritstj. En hey, það var sannleiksþáttur í því sem ég var að segja. Hryllingur hefur tilhneigingu til að nýta sér kvenlegu dulspeki meira en hasarmyndirnar gera. En hvað varðar leikstjórn er ég vissulega tegundar kvikmyndagerðarmaður og þegar ég er nefndur aðgerðaleikstjóri fagna ég því, vegna þess að það hljómar svo vel. En á sama tíma held ég að ég hafi aldrei gert beinlínis tegundarmynd. Það hefur alltaf verið krossfrævað. Alltaf blendingur af mörgu. Ég virðist alltaf gera hlutina aðeins flóknari en ég byrja þá að vera.

Verkefnið