Viðtal: ‘Looper’ leikstjóri, Rian Johnson, Talks Kid Blue, Rainmaker og Future of Film

Rian Johnson Looper ViðtalMynd: TriStar myndir

Égn september sáum við útgáfu einnar umtalaðri kvikmyndar á þessu ári Rian Johnson ‘Tímaferðalögun Looper . The rökræður öskraði á eins og með tilliti til söguþræðir holunnar í myndinni, þemanna og bara hver nákvæmlega var Kid Blue ( Nói Segan ). Jæja, með nokkrum tíma og miklum umræðum milli útgáfu myndarinnar og í dag fannst mér það vera góður tími til að fara aftur yfir þáttinn og ræða sumt af þessum hlutum enn og aftur, aðeins að þessu sinni færi ég Rian í samtalið.

Handritað og leikstýrt af Johnson, sem á meðal fyrri verka Múrsteinn og Bræður Bloom , Looper hvetur ekki aðeins til samtals varðandi þema þess, söguskipan og hvata persóna, heldur er það dæmi um hvað þú getur gert með takmörkuðu fjárhagsáætlun og miklu ímyndunarafli. Ég ræddi um að gera kvikmyndina með Johnson, farðavinnunni við Joseph Gordon-Levitt til að nálgast nánar útlit 30 ára sjálfs hans sem spilað er af Bruce Willis og framleiðsluhönnun kvikmyndarinnar.



Í ofanálag spurði ég hann um nokkur þemu myndarinnar og fékk hann til að afhjúpa smáatriði varðandi eytt atriði sem hreinsar að minnsta kosti eina kenningu varðandi eina af persónum myndarinnar.



nýjar myndir á Amazon prime nóvember 2018

Og með öllu tali um andlát kvikmynda og menningarlegt mikilvægi þeirra nýlega ákvað ég að leggja spurninguna til Johnson, sem virtist einn besti maðurinn til að spyrja miðað við að hann á ekki aðeins feril í kvikmyndum, heldur leikstýrði hann nýlega nokkra þætti í sjónvarpsþættinum „Breaking Bad“. Sér hann andlát kvikmyndarinnar við sjóndeildarhringinn? Ég er viss um að þú veist nú þegar svarið, sérstaklega þar sem hann gefur mér smá vísbendingu um næsta verkefni sem hann vinnur að.

Ég gerði mitt besta til að láta nánast engan stein vera ósnortinn og ég vona að þú njótir eftirfarandi viðtals míns við Rian Johnson ...



Það fyrsta sem ég tók eftir að horfa á myndina var fjöldi lógóa framleiðslufyrirtækisins áður en myndin byrjar. Var erfitt að fá Looper af jörðu niðri?

Ég þarf að átta mig á því hvort það sé einhver leið til að skrifa inn í samninginn minn að sum lógó geti aðeins verið tvær sekúndur að lengd og ekki hreyfð, [en] fyrir magn skrefa, það var lang, af þremur kvikmyndum sem ég hef gert , auðveldast af þremur hvað varðar það að koma saman. Margt af því hefur að gera með að Bruce Willis skrifaði undir nokkuð snemma í ferlinu held ég.

Talandi um það, hvernig þróaðist leikaraliðið. Þú hefur unnið með Joseph Gordon-Levitt að minnsta kosti að einhverju leyti í öllum myndunum þínum og ég var að velta fyrir mér hvort það væru alltaf Joseph og Bruce eða hafðir þú önnur tvíeyki í huga til að láta það leikaraval ganga?



Ég samdi það fyrir Joe, svo ég vissi að það yrði Joe í þessum aðalhluta, en ég hafði alls ekki hugmynd um hver við myndum leggja fyrir eldri leikarann ​​og það var ekki fyrr en við byrjuðum í forvinnslu - og það var augljóslega það fyrsta sem við skoðuðum - og við skoðuðum lista yfir nöfn sem virtust rétt fyrir það, en gætu komið myndinni í gang, og nafn Bruce poppaði af listanum fyrir mér.

Ég hélt í raun, Það er engin leið að við fáum hann. Það er engin leið að hann muni segja já við þessu, en við skulum skjóta því. Og hann sagði já nánast strax. Hann brást virkilega við efninu og einu sinni sagði hann „já“ við fórum og fengum okkur hádegismat og ég reiknaði með að hann myndi segja „já“ og bað um allar þessar breytingar á handritinu. Það var ekkert af því. Hann var algjörlega allur í því sem var á síðunni.

nýjar kvikmyndir á starz á eftirspurn

Svo fengum við Bruce Willis í vísindamyndinni okkar í hóflegu verði og við vorum á hlaupum.

Joseph Gordon-Levitt í LooperJoseph Gordon-Levitt í Looper
Mynd: TriStar myndir

Þegar kom að því að ákveða hve mikið farða ætti að nota á Joe til að ganga úr skugga um að hann byrjaði að líkjast Bruce nokkuð hvar dróstu mörkin? Vegna þess að það er eitthvað sem getur raunverulega farið á hausinn ef það er tekið of langt.

Við vorum takmörkuð út frá því að andlit þeirra eru svo öðruvísi og svo við gátum ekki ýtt því of langt, við þurftum bara að gera nokkra lúmska hluti og á sama tíma var mikilvægt fyrir mig að gera nokkra lúmska hluti. Mér fannst mjög sterkt [um það] - við erum að vinna í vísindagreininni, tökum auka skrefin og gerum í raun eitthvað, förðunartengt, til að færa þau aðeins nær.

Við réðum til okkar gífurlegan förðunarhönnuð, Kazuhiro Tsuji, og við unnum mjög náið með honum og hringdum það inn að þeim stað þar sem okkur fannst það rétt. Ég var samt dauðhræddur. Ég var virkilega hræddur við hugmyndina um að setja fullt af skít í andlit fallega unga leikarans okkar fyrir alla myndina, en þegar ég sá, á fyrsta tökudegi, frammistöðu Joe ásamt förðuninni, þá slakaði ég á og áttaði mig á, Allt í lagi, ég held að þetta gangi.

Þar til tímaferðalög eru til verða kvikmyndir sem nota tímaferðir skoðaðar. Þú ert virkur á Netinu svo þú sérð þetta gerast daglega með kvikmyndir svo þegar þú varst að skrifa Looper hversu ætlaðir þú að reyna að tryggja að þetta væri allt skynsamlegt, án þess að fórna sögunni?

Jæja, það verður að vera sagan að öllu leyti, en á sama tíma þýðir það ekki að þú getir hunsað „rökfræði“ hennar. En, og ég mun formála þetta með því að segja að ég sé sjálfur vísindamaður nörd og ég myndi aldrei hika neinum við þá ánægju að taka í sundur rökfræði vísindamynda, fyrir mér er það aukin ánægja kvikmyndar sem ég njóttu. Það hefur aldrei áhrif á ánægju mína af myndinni, ég mun segja að þetta hafi verið frábær mynd og grafa mig í kjölfarið og segja: Hvað um þennan rökvísi hér, þessi rökfræði þar?

Á sama tíma, sérstaklega með tímaferðalögunum, þegar ég byrjaði að skrifa það og horfði á mikið af þeim tímaferðamyndum sem ég elska, eitthvað sem var mér mjög frelsandi var að gera sér grein fyrir því að tímaferðalög eru ekki svo mikið vísindaskáldskaparþáttur eins og það er ímyndunarafl. Það er það sama og með einhyrninga eða dreka, það er engin möguleg leið fyrir tveggja tíma bíómynd til að búa til rökrétt fylki sem gerir tímaferðalög ógegndarlega jarðtengd í raunheims rökfræði. Það er bara ekki hægt. Svo starf þitt sem sögumaður, á sama hátt og þú myndir takast á við ímyndunarafl, er að búa til ramma og í þeim ramma búa til settar takmarkaðar reglur þar sem tímaferðalög eru skynsamleg með því að nota þessar reglur og halda sig við þessar reglur.

Innan þess reyndi ég að vera mjög, mjög þéttur. Ég vildi ekki aðeins hrista af mér tímaferðalagið og segja: „Tilfinningaleg rökfræði sögunnar ber þig í gegn og ef þú vilt greina hana skrúfaðu þig!“ Ég vildi hafa það skynsamlegt og ég held að það geri það ef þú pælir í því í raun en á sama tíma er skynsamlegt innan þessara takmarkana. Það er augljóslega flókinn hlutur.

Jeff Daniels og Noah Segan í LooperJeff Daniels og Noah Segan í Looper
Mynd: TriStar myndir

Nú verð ég að spyrja um persónu Noah Segan, Kid Blue. Ég verð að vita, er hann yfirleitt skyldur karakter Jeff Daniels?

[hlær] Það er einmitt svona hlutur sem ég er ekki viss um að ég eigi að svara, en um leið og ég segi að það fær mig til að velta fyrir mér hvort ég sé kúgandi -

Ó, komdu, við skulum heyra það.

Já, nákvæmlega, Ó, komdu samt, það er ekkert.

Ég veit hvert svar mitt er við því, en ég veit það ekki, ég meina, en ég legg í raun þessa spurningu til þín. Þegar eitthvað svona er til staðar, finnst þér að kvikmyndagerðarmaðurinn ætti að svara með afstöðu sinni til þess? Eða er það töframaðurinn að segja þér svarið? Þú heldur að þú viljir vita það, en það er í raun skemmtilegra að tyggja á því sjálfur. Hvað finnst þér?

Jæja, ég skal segja þér hvað mér finnst um persónuna. Ég nefndi það í grein sem ég skrifaði og talaði um Looper og að ég hafi haft kenningu um að Kid Blue væri yngri útgáfan af persónu Jeff Daniels, en þá lendirðu í vandræðum með atriðið þar sem Abe lemur Kid Blue í hendina með hamrinum og Abe er ekki meiddur ...

Jæja, ég mun segja þetta. Það er eytt atriði sem verður aðgengilegt á DVD þar sem eftir að hann lamdi hann með hamrinum [og eftir það], tókum við upphaflega atriðið þar sem einn Gatmen dregur hann síðan út í sundið til að skjóta á hann og Kid Blue sleppur.

sem lék skaft í sjónvarpsþáttunum

Að því marki, hvaðan kom þörf persónunnar fyrir samþykki? Hann lítur örugglega á Abe sem föðurímynd.

Algerlega, og þannig er samband hans hálfgerður spegill á sambönd Joe, bara mjög óheilsusamlegt bergmál af mjög óheilbrigðum föður / syni mótífum sem eru að fara sérstaklega um borgina. Fyrir mig þurfti ég líka virka filmu sem ætlaði að rannsaka alla myndina og fyrir mér er svona mjög aumkunarvert, gallað illmenni alltaf áhugaverðast.

Það er alltaf valdamesti illmennið, það er einlægur vorkunn. Það er ekki það að hann sé algeri vondi kallinn og þú kastar út einhverri sögu um það hvernig mamma hans dó eða eitthvað, heldur augnablik til augnabliks geturðu séð og tilfinningalega tengt því hvers vegna hann er að gera það sem hann er að gera.

Síður: 1 tvö 3